â Quelles prĂ©visions sont justes âŠ
đ Ma recommandation de lecture du jour sur ce sujet est lâouvrage de Philip Tetlock, psychologue amĂ©ricain et professeur Ă lâuniversitĂ© de Pennsylvanie :


đ Expert Political Judgment
Tetlock y dĂ©crit en dĂ©tail les raisons et les causes quâil a Ă©tudiĂ©es, expliquant pourquoi les prĂ©visions dâexperts reconnus sont le plus souvent erronĂ©es.
Ce phĂ©nomĂšne sâapplique par exemple Ă lâextinction dâespĂšces animales, Ă la prĂ©tendue explosion dĂ©mographique entraĂźnant plusieurs millions de morts de faim, Ă la disparition des Pays-Bas sous le niveau de la mer avant le XXIe siĂšcle, mais aussi aux nombreux sujets dâactualitĂ© actuels dans les domaines de la science, de lâĂ©conomie, de la politique et de la sociĂ©tĂ©.
Pendant plus de deux dĂ©cennies, Philip Tetlock a Ă©tudiĂ© et analysĂ© dâinnombrables donnĂ©es relatives aux prĂ©visions dâexperts renommĂ©s, puis les a comparĂ©es aux rĂ©sultats des Ă©vĂ©nements qui se sont effectivement produits par la suite.
LES CONCLUSIONS DE TETLOCK
đ De nombreux experts se prĂ©sentent avec assurance dans nos mĂ©dias, mais leur pensĂ©e est gĂ©nĂ©ralement rigide.
Selon les analyses de Tetlock, ceux-ci sâaccrocheraient souvent de maniĂšre rigide Ă leur vision du monde et, notamment pour cette raison, en tireraient des conclusions totalement erronĂ©es quant Ă lâavenir.
đ En revanche, les personnes flexibles, qui disposent de perspectives variĂ©es sur la vie, de lâexpĂ©rience et des connaissances, se rĂ©vĂšlent ĂȘtre de bien meilleurs prĂ©visionnistes.
đ QUELQUES POINTS CLĂS DU LIVRE DE TETLOCK
âïž Les experts qui sâappuient sur une thĂ©orie vaste et figĂ©e Ă©choueraient souvent dans leurs prĂ©visions, car ils ignorent gĂ©nĂ©ralement les contre-preuves et dĂ©forment les faits Ă leur convenance.
âïž Influence de la confiance en soi :
On observe un lien frappant : plus un expert est connu et sâexprime haut et fort dans les mĂ©dias, plus ses prĂ©visions sâavĂšrent incorrectes rĂ©trospectivement.
âïž Manque dâautocritique :
Les experts tireraient rarement des leçons de leurs prĂ©visions erronĂ©es et de leurs erreurs dâapprĂ©ciation, car ils trouveraient des excuses Ă leurs erreurs.
â En revanche, les personnes qui ont de nombreuses petites idĂ©es font des prĂ©visions plus fiables, car elles combinent leurs diffĂ©rentes approches et corrigent rapidement leurs erreurs.
đ IMPLICATIONS ET RECOMMANDATIONS DE TETLOCK POUR LA PRATIQUE
đ± Le savoir ne suffit pas đ±
Lâexpertise Ă elle seule ne protĂšge pas contre les erreurs de jugement.
đ± Ouverture dâesprit đ±
La flexibilité et la remise en question de sa propre opinion conduisent à des résultats de prévision bien meilleurs.
đ± De meilleures dĂ©cisions đ±
Selon Tetlock, les institutions devraient toujours prendre en compte divers points de vue dans leurs prĂ©visions dâavenir, plutĂŽt que de sâen tenir Ă des idĂ©ologies rigides.
đ Bonne lecture âïž
_____
_____
đĄ N’hĂ©sitez pas Ă me suivre pour trouver de l’inspiration et dĂ©couvrir des stratĂ©gies scientifiquement fondĂ©es.
_____
đ DĂ©couvrez les derniers articles du blog sur
đ www.frankmendel.de/fr


Deutsch
English
Italiano