🌎 Que nous réserve l’avenir ?

❓ Quelles prévisions sont justes …

📚 Ma recommandation de lecture du jour sur ce sujet est l’ouvrage de Philip Tetlock, psychologue américain et professeur à l’université de Pennsylvanie :

📖 Expert Political Judgment

Tetlock y décrit en détail les raisons et les causes qu’il a étudiées et qui expliquent pourquoi les prévisions d’experts reconnus s’avèrent le plus souvent erronées.

Ce phénomène s’applique par exemple à l’extinction d’espèces animales, à la prétendue explosion démographique entraînant plusieurs millions de morts de faim, à la disparition des Pays-Bas sous le niveau de la mer avant le XXIe siècle, mais aussi aux nombreux sujets d’actualité actuels dans les domaines de la science, de l’économie, de la politique et de la société.

📊 Pendant plus de deux décennies, Philip Tetlock a étudié et analysé plus de 80 000 prévisions formulées par des experts de renom, puis les a comparées aux événements qui se sont effectivement produits.

LES CONCLUSIONS DE TETLOCK

👉 De nombreux experts se présentent avec assurance dans nos médias, mais leur pensée est généralement rigide.
Selon les analyses de Tetlock, ceux-ci s’accrocheraient souvent de manière rigide à leur vision du monde et, notamment pour cette raison, en tireraient des conclusions totalement erronées quant à l’avenir.

👉 En revanche, les personnes flexibles, qui disposent de perspectives variées sur la vie, de l’expérience et des connaissances, se révèlent être de bien meilleurs prévisionnistes.

📖 QUELQUES POINTS CLÉS DU LIVRE DE TETLOCK

⛔️ Les experts qui s’appuient sur une théorie vaste et figée échoueraient souvent dans leurs prévisions, car ils ignorent généralement les contre-preuves et déforment les faits à leur convenance.

⛔️ Influence de la confiance en soi :
On constate une corrélation frappante : plus un expert était connu et s’exprimait haut et fort dans les médias, plus ses prévisions s’avéraient erronées rétrospectivement.

⛔️ Manque d’autocritique :
Les experts tireraient rarement des leçons de leurs prévisions erronées et de leurs erreurs d’appréciation, car ils trouveraient des excuses à leurs erreurs.

✅ En revanche, les personnes qui ont de nombreuses petites idées font des prévisions plus fiables, car elles combinent leurs différentes approches et corrigent rapidement leurs erreurs.

🌎 IMPLICATIONS ET RECOMMANDATIONS DE TETLOCK POUR LA PRATIQUE

🌱 Le savoir ne suffit pas 🌱
L’expertise à elle seule ne protège pas contre les erreurs de jugement.

🌱 Ouverture d’esprit 🌱
La flexibilité et la remise en question de sa propre opinion conduisent à des résultats de prévision bien meilleurs.

🌱 De meilleures décisions 🌱
Selon Tetlock, les institutions devraient toujours prendre en compte divers points de vue dans leurs prévisions d’avenir, plutôt que de s’en tenir à des idéologies rigides.

📚 Bonne lecture ☀️☀️☀️☀️
( Philip Tetlock / Expert Political Judgment, How Good Is It? How Can We Know? / Princeton University Press / ISBN 0-691-12302-0 )

_____
_____
💡 N’hésitez pas à me suivre pour trouver de l’inspiration et découvrir des stratégies scientifiquement fondées.

Cordialement 🌱 Frank